374e6bdcca * Questa recensione proviene da uno spettatore che non ha letto il libro originale, questa recensione si basa esclusivamente sull'adattamento cinematografico. * <br/> <br/> A prima vista, Ready Player One (RP1) potrebbe risolversi come & quot; la classica magia di Spielberg & quot ;, e in molti modi, avresti ragione. Il valore dell'intrattenimento è innegabile. Con nostalgia in pieno volo, RP1 è un'enorme, stravagante e stravagante cultura pop. Ma sotto la bellezza si trova una bestia, una bestia di narrazioni spesso sciatta, allarmanti buche della trama e altro ancora, che rende Ready Player One più un divertimento di una notte che un serio amante a lungo termine. <br/> <br / > Ancora una volta, non posso negare il semplice fatto che RP1 sia davvero divertente. Finché non hai vissuto sotto una roccia negli ultimi 40 anni, ci sarà una sorta di film, gioco o riferimento musicale per stuzzicare la tua fantasia anche un po '. Intorno all'Oasis, un videogioco di realtà virtuale del futuro, gli abitanti possono immaginare ciò che vogliono all'interno del gioco, portando a un flusso infinito di cammei gloriosi tratti da personaggi immaginari di ogni aspetto dell'intrattenimento a cui si possa pensare. L'ambientazione in-game del film è fantastica, carica di nostalgia, uova di Pasqua, riferimenti alla cultura pop, ecc. L'atmosfera della stessa Oasis è avvincente, dalle location uniche ai mondi popolati, mi fa sentire come se Facevo parte di questo enorme universo virtuale insieme a tutti gli altri nel gioco. La CGI è così dinamica, io, come i personaggi del film, mi sono appassionato all'essere sempre negli Oasis, mi ha dato un livello di connessione al film che è stato fondamentale per attirarmi e l'uso pesante, ma brillantemente creativo del CGI ha fatto proprio questo. <br/> <br/> Dove RP1 vive di più è quando la storia si concentra all'interno dell'Oasi. La ricerca semplice ma meravigliosa in prima linea dell'Oasis rende il miglior storytelling, perché è solo questo, semplice e meraviglioso, come un videogioco dei primi tempi. È magico, affascinante e ridicolmente divertente. Incontrare nuovi personaggi all'interno dell'Oasis, esplorare il mondo virtuale, mi ha fatto sentire il gioco e tutto ciò che era dentro era reale. <br/> <br/> Ora d'altra parte, quando il film si allontana dal mondo virtuale e taglia a quello vero, le cose possono diventare davvero brutte.Ovviamente, sapevo che l'intero film non sarebbe stato ambientato nell'Oasi (non che mi sarei opposto), poiché dovevano esserci implicazioni nel mondo reale per rendere la storia più tangibile. Ci sono alcuni messaggi subliminali interessanti sul futuro dei videogiochi e dei social media su cui riflettere, ma la direzione narrativa nel mondo reale è in gran parte orribile. La trama al di fuori del gioco può diventare così lenta e noiosa, in contrasto con gli Oasis, è come guardare la vernice a secco rispetto a un concerto di Bruce Springsteen. La stimolazione è spesso dolorosa, con il secondo atto che implorava di superarsi per arrivare al "boss finale"; terzo atto (che è esilarantemente divertente). <br/> <br/> I buchi della trama sono prominenti, diversi personaggi nel mondo reale non sono tanto entusiasmanti quanto in-game, e portano a uno squilibrio distorto che distrae dai veri punti di forza dello storytelling di RP1. Quando RP1 si allontana dalla struttura narrativa immaginativa e semplicistica del viaggio all'interno dell'Oasi, è come un film completamente diverso, molto meno originale o coinvolgente. La storia è davvero come "La bella e la bestia", l'oasi e il mondo reale. Tranne che qui, non c'è valore salvifico all'interno della bestia, è solo blando, superficiale e poco interessante. <br/> <br/> I personaggi di RP1 sono molto simili alla sua storia, o incredibilmente unici e divertenti, o, beh, non così tanto . Da un lato, hai dei grandi personaggi sia dentro che fuori l'Oasis. Il personaggio principale Wade Watts, alias Parzival, è il punto di riferimento per miglia, anche se il suo sviluppo è affrettato e talvolta poco brillante. Wade è l'eroe sconfitto e perduto che non puoi fare a meno di radicare. La sua storia fuori dal gioco potrebbe non essere troppo avvincente, ma è ancora il David contro il Golia che alla fine è commovente, e l'attore Tye Sheridan si adatta e interpreta il ruolo in modo splendido. Oltre a, a volte, il principale interesse amoroso di Wade, Samantha, alias Art3mis (Olivia Cooke), e occasionalmente l'antagonista principale Nolan Sorrento (interpretato bene da Ben Mendelsohn), i personaggi nel mondo reale non accolgono la loro controparte degli Oasis. La realtà virtuale presenta una connessione più ricca con i personaggi dal loro design alle loro realizzazioni all'interno del gioco, il cast di supporto è semplicemente più fresco del 1000% negli Oasis. Il migliore amico di Wade, Aech, il ritratto di Ogden Morrow di Simon Pegg, persino il creatore dello stesso Oasis, James Halliday, sono tutti più interessanti, esteticamente più piacevoli che nella vita reale. <br/> <br/> Quando RP1 cerca di essere un film guidato dai personaggi, i suoi personaggi finiscono per soffrire. Cercare di riportare in auge il cast di supporto fuori dagli Oasis sembrava una perdita di tempo. Era necessario per i personaggi principali, Wade, Samantha e Halliday, ma per i personaggi più piccoli, ferisce il ritmo e lo stupore, lasciando alcuni personaggi molto meno divertenti di altri. <br/> <br/> La recitazione era tutto intorno decente. Ho menzionato la fantastica interpretazione di Tye Sheridan, così come il solido lavoro di recitazione antagonista di Ben Mendelsohn. Il veterano Mark Rylance riceve un messaggio speciale per il suo ritratto di Halliday e del suo pari anora, Anorak. Rylance è affascinante e goffo nel ruolo, e usa l'imbarazzo per offrire anche umorismo divertente. T.J. Miller è abbastanza divertente nel sollievo comico di I-ROk, l'antagonista secondario dall'aspetto fantastico, ma il suo personaggio spesso si è sentito male interpretato per adattarsi allo stile comico di Miller. Simon Pegg fa bene come Odgen, il partner di Halliday, e Olivia Cooke va bene come Samantha. Ecco un'approvazione ufficiosa del team CGI per aver trasformato personaggi del calibro di The Iron Giant in tanti altri sullo schermo, il film non sarebbe stato lo stesso senza di loro. <br/> <br/> Questo è il ultima celebrazione della cultura pop. Sì, posso fare il pasticcio tutto il giorno su difetti strutturali che affliggono i buoni film dall'essere dei grandi film, ma so che alla fine della giornata, l'RP1 dovrebbe essere divertente, e per la maggior parte, lo è davvero. Sì, ci sono grosse incongruenze con narrazione accattivante, ritmo appropriato e scrittura dei personaggi, ma questo è tutto al di fuori della gioia che è l'Oasis. Proprio come il gioco stesso, è un mondo completamente nuovo lì dentro; il mondo virtuale sta scoppiando a squarciagola con cammei e uova pasquali della cultura pop ridicole, una CGI vivida che ti attira e un senso di semplice meraviglia e avventura narrativa che mi ha ricordato i miei primi film e videogiochi. Steven Spielberg potrebbe non aver realizzato un capolavoro che sarà rivisto più e più volte da tutti quelli che lo vedono, non è quel tipo di film. Ma al suo interno, Ready Player One si è divertito abbastanza per mettere un sorriso grande, nerd e nostalgico sul mio viso. <br/> <br/> 7/10 Finora, il 2018 ha avuto alcuni buoni film - A Quiet Place, Infinity War e alcune delusioni - Deadpool 2, Fallen Kingdom; e Ready Player One è decisamente al primo posto. <br/> <br/> È sorprendente come riesca a sentirsi così nuovo e fresco, quando contiene così tanti riferimenti alla cultura pop, ma immagino che questa sia la differenza tra strappando e rendendo omaggio. In più è pieno di tante idee e spettacolari scenografie, che non hai mai sentito la mancanza di immaginazione. <br/> <br/> Emozionante, spettacolare, divertente, il miglior successone del 2018 finora. Qual era il punto di questo? Era come il remake di Spy Kids per bambini degli anni '80. Un sacco di riferimenti alla musica, ai film, ai giochi degli anni '80 ecc. Ma perché? Il film è ambientato in un distopico 2045. Allora perché gli anni '80? Era visivamente sbalorditivo come ci si aspetta dal signor Spielberg, ma era terribilmente banale. Di tutti i suoi film - grandi film - questo è facilmente il più noioso. Non mi importava affatto dei personaggi. Un'altra grande creazione di Steven Spielberg. ottimo film, meraviglioso CGI. STORY LINE non è la migliore, ma piuttosto buona. Non molta violenza. film commedia, i bambini lo adoreranno. sono impressionato dal suo aspetto visivo. Questo film dà alcune grandi cose del passato. Se hai mai battuto il record sul gioco 2600 di Atari & quot; Dragster & quot; adorerai questo film. Non lo paragono a quel gioco. Tuttavia, ho una storia per te. Una mattina, anni fa, giocavo a Dragster sul mio 2600 e ho battuto il record. Cercando di trovare la fotocamera per scattare una foto da inviare ad Atari, la mia sorellina si è svegliata e ha deciso che voleva guardare la TV. Bene, ha tirato fuori la cartuccia dal 2600, non è mai stata in grado di battere il record dopo quello. Ad ogni modo, questo film dovrebbe essere guardato. Farà emergere alcuni bei ricordi del passato. Nessun spoiler qui.
Subsliphomi Admin replied
358 weeks ago